Интересно, какая цель преследовалась при написании данного текста ? Ведь все ниже написанное я уже объяснял…
… В частности, новые правила требуют получения от физических лиц-клиентов письменного заявления для регистрации доменного имени…
В регламенте работы с персональными данными ни где не сказано о необходимости получать от субъектов персональных данных письменного заявления. Разрешение должно быть получено в установленном Законом порядке. Это не наше требование, а требование Закона о защите персональных данных.
… и последующую передачу списка клиентов администратору…
Да при чем тут список клиентов ? Администратор высылает регистратору список физических лиц, персональные данные которых ему переданы посредством отправки заявки на регистрацию объектов nic-handle. Регистратор распечатывает этот список, заверяет его и высылает администратору. Т.е. регистратор уже передал данные администратору и своим письмом заявляет что ото всех субъектов ПД, данные которых он передал администратору, получено разрешение на данную передачу в установленном законом порядке.
Естественно, что для того, чтобы все это стало возможным, регистратор до выполнения каких либо операций должен заключить с регистрантом договор и получить разрешение на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам (администратору).
В противном случае мы просто не сможем принять подобные данные на хранение в принципе или же вынуждены будем работать напрямую с регистрантами для получения разрешения на обработку его ПД (учитывая, что регистраторы могу указывать при регистрации nic-handle свой e-mail в качестве контактного, нет гарантии, что запрос на разрешение получит именно регистрант, если конечно действительно не требовать такого разрешения в письменном виде). Как следствие – усложнение процедуры регистрации домена и возможная рассинхронизация баз регистрантов администратора и регистратора (в биллинге регистратора указано одно, а в базе админитстратора – другое).
… Мы считаем такие требования необоснованными, а также нарушающими права наших клиентов…
Указание клиента в качестве регистранта это нарушение его прав ? Вообще-то это делается как раз в целях защиты этих самых прав (особенно важным становится это при работе с клиентом по договору публичной оферты). А вообще, по поводу защиты прав регистрантов я уже писал.
Считаешь, что право на использование доменного имени менее важно, чем право на сохранность ПД от администратора – заключи договор с регистратором, по которому он будет регистрировать доменное имя на себя (т.е. снанет одновременно и регистрантом). Только потом не жалуйся…
… Конфликт может быть разрешен при участии рабочей группы, созданной регистраторами и администратором домена UA.
Нас лишили права участвовать в обсуждении вопросов, касаемых обработки персональных данных, сделав закрытым часть соответствующего заседания рабочей группы для участия онлайн. Т.е. если ты не имеешь возможности приехать в Киев – твое мнение ни кого не интересует. Какое бы не было в следствии подобных анонимных (мы ведь даже не знаем, кто на закрытой части присутствовал) встреч принято решение, мы считаем себя в праве его игнорировать…